Nohn IT KontaktGespräch vereinbaren

KI-Agenten entwickeln lassen

Wir bauen Agenten, die in Ihrer Software nachsehen und Entwürfe vorbereiten. Gültig wird, was Ihr Team freigibt.

Gespräch vereinbaren

Werkzeuge für einen KI-Assistenten in der Betriebsplattform für einen Dachdeckerbetrieb, neun davon nur lesend, drei schreibend:

12

Auslieferungen aus der Agenten-Werkstatt unserer Lernplattform, jede von einem Menschen live geschaltet:

58

Die Seite KI verbinden erklärt in Schritten, wie ein KI-Assistent mit eigenem Konto und den vorhandenen Rechten an das System angebunden wird; es sind keine echten Daten zu sehen.
Betriebsplattform: KI verbinden Musterdaten

Sie können bei uns KI-Agenten entwickeln lassen, wenn Ihr Team regelmäßig Angaben aus mehreren Programmen zusammensucht und daraus etwas vorbereitet. Ein Agent bekommt ein Ziel in Alltagssprache, plant die Schritte selbst und nutzt dafür festgelegte Werkzeuge in Ihrer Software. Am Ende läuft er mit den Rechten des angemeldeten Kontos und mit Protokoll. Gültig wird nur, was Ihr Team freigibt.

Was der Agent darf

  • Nachsehen, mit den Rechten des angemeldeten Kontos
  • Entwürfe ablegen, die ein Mensch übernimmt oder verwirft
  • Nicht: selbst live schalten

Wobei das hilft

Vier Aufgaben aus der Betriebsplattform, die wir für einen Dachdeckerbetrieb entwickelt haben. Wählen Sie eine und sehen Sie, welche Bausteine beteiligt sind.

Wählen Sie eine Aufgabe

Die Abläufe stammen aus einer Betriebsplattform, die wir für einen Dachdeckerbetrieb entwickelt haben.

  • Ihr Büro

    Stellt die Frage oder lädt das Dokument hoch.

  • Sprachmodell

    Versteht Sprache und Text. Rechnet und bucht nicht.

  • Anmeldung und Rechte

    Die KI sieht nur, was das Konto des Mitarbeiters sehen darf.

  • Werkzeugschicht

    Zwölf Werkzeuge: neun lesen, drei schreiben.

  • Betriebssoftware

    Planung, Aufträge und Dokumente an einer Stelle.

  • Fester Code

    Rechnet Beträge und prüft die Summen.

  • Entwurf

    Die KI legt einen Vorschlag ab. Gebucht ist damit nichts.

  • Ein Mensch gibt frei

    Erst die Übernahme im Büro macht den Vorschlag gültig.

  • Protokoll und Rücknahme

    Jede Änderung steht im Protokoll. Was über die KI übernommen wurde, lässt sich als Ganzes zurücknehmen.

Wer ist morgen wo eingeteilt?

  1. Der Mitarbeiter fragt seinen KI-Assistenten.
  2. Der Assistent meldet sich mit dem Konto des Mitarbeiters an und bekommt genau dessen Rechte.
  3. Er ruft das Werkzeug auf, das die Tageseinteilung liest.
  4. Die Betriebssoftware liefert Trupps, Fahrzeuge, Abwesende und offene Aufträge.

Es wird nur gelesen. Am System ändert sich nichts.

Schlag einen Plan für Donnerstag vor.

  1. Der Assistent liest den Tag, die Auslastung der Trupps und die offenen Aufträge.
  2. Er legt einen Tagesplan als Entwurf ab. Das System prüft dabei, ob der Tag gesperrt ist und ob der Stand noch aktuell ist.
  3. Gültig wird der Entwurf erst, wenn ein Mensch ihn übernimmt. Das ist ein eigener Schritt, den die KI nicht selbst auslösen kann.
  4. Jede Übernahme steht im Protokoll.

Die KI schreibt nie direkt in die Tagestafel. Gültig wird ein Plan erst durch einen Menschen.

Nimm die letzte Übernahme zurück.

  1. Der Assistent liest die letzten Vorgänge, die über die KI gelaufen sind.
  2. Er nimmt den gewählten Vorgang als Ganzes zurück, nicht Stück für Stück.
  3. Die Betriebssoftware stellt den Stand davor wieder her.
  4. Auch die Rücknahme steht im Protokoll.

Was über die KI ins System kam, lässt sich als Block wieder herausnehmen.

Trag die Preise aus dem Angebot ins Leistungsverzeichnis ein.

  1. Das Büro lädt Ausschreibung und Angebot hoch.
  2. Das Sprachmodell liest beide Dokumente und ordnet die Positionen einander zu. Unsichere Zuordnungen bleiben sichtbar.
  3. Fester Code rechnet die Beträge und vergleicht sie mit den Summen des Angebots.
  4. Stimmt die Summe nicht, gibt es kein Ergebnis, sondern einen Hinweis. Stimmt sie, prüft ein Mensch und lädt das ausgefüllte Dokument.

KI versteht, Code rechnet, der Mensch entscheidet.

So ist ein Agent gebaut

Der Agent plant und bereitet vor. Den Weg in den Livebetrieb hat er nicht, den löst nur ein Mensch aus.

Agenten-Architektur: KI-Agent mit menschlicher Freigabe Ein KI-Agent plant, liest und bereitet Änderungen vor, aber er ändert im Livebetrieb nichts selbst. Was er schreibt, wartet als Entwurf, bis ein Mensch es freigibt. KI-Anbieter Extern KI-Agent Nohn IT Freigabe mit Protokoll Nohn IT Ihre Systeme Ihr System Planung Regeln und Grenzen Werkzeuge Ihr Auftrag in Alltagssprache Sprachmodell hilft beim Planen Plan wird vorher gegengelesen Erlaubte Werkzeuge Rechte aus Ihrem Konto Abgeschottet eigener Bereich, begrenzte Runden Lese-Werkzeuge fragen Daten ab Entwurfs-Werkzeuge schreiben nur Entwürfe Entwurf zum Prüfen bereit Protokoll jeder schreibende Schritt Fachdaten Aufträge, Planung Livebetrieb Rücknahme möglich Zuständige Person prüft und entscheidet Auftrag 1 plant 2 liest 3 wartet 4 gibt frei 5 übernimmt 6 Legende Von Nohn IT gebaut Ihr System Externer Dienst Mensch oder Kanal Direkter Aufruf Zeitversetzt Geprüft, freigegeben Entwurf, wartet 1 Schritt im Ablauf Ebene L1 · Stand 11/2026 · Vereinfachte Darstellung
Agenten-Architektur: KI-Agent mit menschlicher Freigabe Ein KI-Agent plant, liest und bereitet Änderungen vor, aber er ändert im Livebetrieb nichts selbst. Was er schreibt, wartet als Entwurf, bis ein Mensch es freigibt. KI-Anbieter Extern KI-Agent Nohn IT Freigabe Nohn IT Ihre Systeme Ihr System Planung Regeln und Grenzen Werkzeuge Ihr Auftrag in Alltagssprache Sprachmodell hilft beim Planen Plan wird vorher gegengelesen Erlaubte Werkzeuge Rechte aus Ihrem Konto Lese-Werkzeuge fragen Daten ab Entwurfs-Werkzeuge schreiben nur Entwürfe Entwurf zum Prüfen bereit Fachdaten Aufträge, Planung Livebetrieb Rücknahme möglich Zuständige Person Auftrag 1 plant 2 3 wartet 4 gibt frei 5 6 Ebene L1 · Stand 11/2026 Vereinfachte Darstellung
  • Von Nohn IT gebaut
  • Ihr System
  • Externer Dienst
  • Mensch oder Kanal
  • Direkter Aufruf
  • Zeitversetzt
  • Geprüft, freigegeben
  • Entwurf, wartet
  • Schritt im Ablauf
Referenzarchitektur: So bauen wir Agenten. Sie zeigt nicht den Ablauf eines bestimmten Kunden.

Der Ablauf im Bild

  1. Sie beschreiben dem Agenten in Alltagssprache, was erledigt werden soll.
  2. Der Agent plant die Schritte mit einem Sprachmodell. Der Plan wird vor dem Lauf gegengelesen.
  3. Lese-Werkzeuge holen die nötigen Daten, nur aus den Bereichen, die Ihr Konto erlaubt.
  4. Schreibende Werkzeuge ändern nichts im Livebetrieb. Sie legen einen Entwurf ab, der auf Prüfung wartet.
  5. Eine zuständige Person prüft den Entwurf und gibt ihn frei.
  6. Erst mit der Freigabe wird der Entwurf in den Livebetrieb übernommen. Die Übernahme lässt sich zurücknehmen.

Jeder schreibende Schritt steht im Protokoll. Der Agent sieht nur die Werkzeuge, die das Konto erlaubt.

Die Werkstatt unserer Lernplattform

In KeinBock.io, unserem eigenen Produkt, setzt ein Programmier-Agent Pläne um, die vorher freigegeben wurden. Bevor er beginnt, wird der Plan gegengelesen. Er arbeitet in einer abgeschotteten Arbeitskopie, mit einer festen Liste erlaubter Befehle, in der kein Netzzugriff vorkommt. Fertig melden darf er erst, wenn die Typprüfung fehlerfrei durchläuft. Ein Testsystem zeigt das Ergebnis.

Live schaltet ein Mensch per Klick. Davor wird die Datenbank gesichert, danach wird der Start geprüft, und schlägt er fehl, läuft wieder die alte Version.

Referenz KeinBock.io. Eigenes Produkt: Konzeption, Entwicklung und Betrieb. Stand: im Betrieb

Das Lernzimmer von KeinBock zeigt sechs Fachkarten, eine 3D-Ziege mit Sprechblase, den gefüllten Futternapf, eine Truhe und Erfolgstafeln an der Wand, alle Daten sind fiktiv.
KeinBock.io: Lernzimmer fiktives Konto

So gehen wir vor

Vier Stufen. Nach jeder haben Sie etwas in der Hand und entscheiden, ob es weitergeht.

KI-Potenzialcheck

Wir sehen uns ein bis drei Aufgaben an, bei denen ein Agent helfen könnte, und die Programme, an die er heranmüsste.

In der Hand: Eine schriftliche Einschätzung: welche Aufgabe zuerst, welche Werkzeuge und Rechte der Agent braucht, Risiken und grober Aufwand für einen Piloten.

KI-Pilot

Ein Agent für einen Einsatzfall, erst mit Testdaten, dann mit echten Unterlagen, immer mit Freigabeschritt.

In der Hand: Einen laufenden Piloten, eine Messung vorher und nachher und eine klare Antwort: weiterbauen, anpassen oder lassen.

Umsetzung

Der Agent wird Teil Ihres Systems: Rechtekonzept, Werkzeuge, Protokoll und automatische Tests vor jeder Auslieferung.

In der Hand: Versionierte Auslieferungen und ein verständliches „Was ist neu“ für die Anwender.

Betrieb und Weiterentwicklung

Wir betreiben und pflegen Agent und Anbindung, auf unseren Servern oder in Ihrer Umgebung.

In der Hand: Sicherheitsupdates, ein Kontingent für Anpassungen und ein System, das mit dem Betrieb wächst.

Gespräch vereinbaren

Beschreiben Sie in zwei Sätzen, welche Aufgabe ein Agent übernehmen soll.

Vorgehen und Pakete

Was zu jedem Paket gehört und wo seine Grenze liegt.

Wann es passt, wann nicht

Ein Agent lohnt sich, wenn

  • jemand regelmäßig Angaben aus mehreren Stellen zusammensucht und daraus etwas vorbereitet,
  • die Aufgabe frei formulierte Anfragen oder wechselnde Unterlagen enthält,
  • Ihre Software eine Schnittstelle hat oder eine bekommen kann,
  • es im Team jemanden gibt, der Entwürfe prüft und freigibt.

Besser etwas anderes, wenn

  • der Ablauf festen Regeln folgt. Dann ist eine klassische Automatisierung berechenbarer.
  • es nur um Antworten aus Ihren Unterlagen geht. Dann passt KI mit eigenen Daten.
  • der Agent ohne Prüfung buchen, zahlen oder Pläne ändern soll. So bauen wir nicht.

Verwandte Themen

Fragen zu KI-Agenten

Was kann ein KI-Agent, was ein Chatbot nicht kann?

Ein Chatbot beantwortet Fragen im Gespräch und ändert nichts in Ihren Systemen. Ein Agent bekommt ein Ziel, wählt die Schritte selbst und ruft dafür Werkzeuge in Ihrer Software auf: Er sieht nach, vergleicht und legt Entwürfe ab. Deshalb braucht er begrenzte Rechte und eine Freigabe durch einen Menschen.

Darf ein Agent selbstständig Daten ändern?

Nur so weit, wie Sie es festlegen. In der Betriebsplattform, die wir für einen Dachdeckerbetrieb entwickelt haben, legt der Assistent einen Tagesplan nur als Entwurf ab, den erst ein Mensch übernehmen muss; selbst schreibt der Assistent nicht in die Tagesplanung. Wenige, ausdrücklich beauftragte Schritte wie das Zurücknehmen einer Übernahme wirken direkt und stehen im Protokoll. Werkzeuge, für die das Konto kein Recht hat, sieht der Agent gar nicht.

Wie werden Fehler des Agenten verhindert oder erkannt?

Ganz verhindern lassen sie sich nicht, deshalb begrenzen wir ihre Wirkung: wenige Werkzeuge, Rechte aus dem Konto, Entwürfe statt Buchungen und ein Protokoll für jeden schreibenden Schritt. In unserer Lernplattform wird der Plan vor dem Lauf gegengelesen, der Programmier-Agent arbeitet in einer abgeschotteten Arbeitskopie mit begrenzter Rundenzahl und darf erst fertig melden, wenn die Typprüfung des Codes fehlerfrei durchläuft.

Mit welchen Modellen arbeiten Sie?

Wir legen uns nicht vorab auf einen Anbieter fest. In unseren Projekten laufen Sprachmodelle großer Anbieter über deren Schnittstellen, in der Betriebsplattform etwa ein starkes Modell für die Hauptlogik und ein günstigeres für Routine. Kleine Modelle haben wir auch schon vollständig lokal angepasst. Welche Variante passt, hängt von Aufgabe, Datenschutz und Kosten ab.

Was kostet der laufende Betrieb eines Agenten?

Laufende Kosten entstehen aus der Nutzung des Sprachmodells, dem Betrieb der Anbindung und der Pflege. Ein Agent ruft das Modell für eine Aufgabe mehrfach auf und verbraucht deshalb meist mehr als ein Chatbot. Wie viel das im Einzelfall ist, messen wir im Piloten, bevor Sie über den Ausbau entscheiden.

Funktioniert das mit unserer vorhandenen Software?

Ja, wenn sie eine Schnittstelle hat oder eine gebaut werden kann. Der Agent bekommt keinen freien Zugriff auf die Datenbank, sondern einzelne, genau beschriebene Werkzeuge, häufig über einen MCP-Server. Welche das sind und wer sie nutzen darf, legen Sie fest.

Womit fangen wir an?

Mit einem KI-Potenzialcheck. Wir sehen uns ein bis drei Aufgaben und Ihre Programme an. Danach liegt eine schriftliche Einschätzung vor, ob sich ein Agent lohnt, welche Rechte er bräuchte und mit welchem Aufwand für einen Piloten zu rechnen ist. Manchmal lautet die Empfehlung auch: Eine feste Regel genügt.